Avaliação crítica · 29 ago 2026
A-CLOSE: monoterapia com clopidogrel versus DAPT estendida após stent farmacológico
Lee SJ, Lee YJ, Lee K, Cho DK, Cho YH, Ahn SG, et al. Clopidogrel or Dual Antiplatelet Therapy in High-Ischemic-Risk Patients. N Engl J Med. 2026 (publicado online em 29 ago 2026).
doi:10.1056/NEJMoa2608533 · Ensaio clínico randomizado aberto de não-inferioridade (Coreia do Sul; NCT03947229), n = 3.203
Resumo
O A-CLOSE randomizou 3203 pacientes de alto risco isquêmico para monoterapia com clopidogrel ou DAPT estendida. A randomização ocorreu 12 meses após o implante de stent farmacológico, com seguimento de 24 meses.
O desfecho primário combinou morte por qualquer causa, IAM, trombose de stent, AVC e sangramento BARC 2, 3 ou 5. Ocorreram 80 eventos (5,0%) com monoterapia e 81 (5,1%) com DAPT estendida. A diferença de risco foi de −0,1 ponto percentual (IC 90% −1,3 a 1,2), com margem pré-especificada de 2,3 pontos. P = 0,001 para não-inferioridade.
| Componente | Monoterapia | DAPT estendida |
|---|---|---|
| Morte | 21 | 7 |
| IAM | 23 | 6 |
| Trombose de stent | 12 | 3 |
| AVC | 19 | 15 |
| Sangramento BARC 3 ou 5 | 15 | 35 |
| Sangramento BARC 2 | 13 | 30 |
Os dois desfechos secundários-chave, testados em hierarquia pré-especificada, foram significativos em direções opostas: composto isquêmico HR 2,33 (1,47 a 3,69) e sangramento HR 0,43 (0,27 a 0,67).
Pontos fortes
- Randomizado, com margem de não-inferioridade pré-especificada.
- Hierarquia de testes pré-especificada para os desfechos secundários.
- Poder suficiente para detectar os efeitos isquêmico e hemorrágico separadamente.
Problemas metodológicos
- Composto com pesos iguais. BARC 2 é sangramento não maior, que exige atendimento médico. No composto, ele vale o mesmo que morte.
- Componentes em direções opostas. A monoterapia acrescenta 14 mortes, 17 IAMs e 9 tromboses de stent, e evita 20 sangramentos maiores e 17 não maiores. O sangramento fatal (BARC 5) foi 3 vs 2, então não explica a diferença de mortalidade. O resultado nulo do primário vem de cancelamento, não de falta de poder.
- Não-inferioridade no limite. Com BARC 3 ou 5 apenas (análise post hoc), o composto foi 4,3% vs 3,2%, diferença de 1,1 ponto (IC 95% −0,3 a 2,4), HR 1,33 (0,93 a 1,92). Convertido para IC 90%, o limite superior fica em cerca de 2,23 pontos contra a margem de 2,3. A não-inferioridade se mantém por cerca de 0,07 ponto percentual.
- Índice de fragilidade baixo. Calculado a partir das contagens publicadas: 18 para o composto isquêmico, 20 para sangramento, 8 para IAM, 5 para morte por qualquer causa, 4 para morte cardiovascular e 2 para trombose de stent. Morte por qualquer causa está fora da hierarquia de testes: é um sinal a acompanhar, não base para decisão.
- Critério de entrada amplo. 79,3% tinham síndrome coronária aguda no procedimento índice e 68,6% tinham lesão longa e difusa (stent total ≥ 28 mm). A maioria dos pacientes atuais preenche um dos critérios. Sem contraste dentro da coorte, o estudo não identifica quem se beneficia. Os subgrupos PRECISE-DAPT e escore DAPT apontam na mesma direção nos dois estratos.
- Mulheres sub-representadas. 589 pacientes (18,4%), com HR isquêmico 2,35 (0,91 a 6,05) e HR de sangramento 0,50 (0,20 a 1,24). Os dois intervalos cruzam 1 por falta de eventos.
- Exclusões que limitam a generalização. Pacientes acima de 80 anos (faixa em que as mulheres estão mais representadas em coortes de ICP), anticoagulação oral e sangramento maior nos 3 meses anteriores. País único, população homogênea, idade média de 62,6 anos.
- Sem genotipagem de CYP2C19 nem teste de função plaquetária. O excesso isquêmico não pode ser separado da má resposta ao clopidogrel.
Opinião
O DAPT (2014) mostrou benefício isquêmico e prejuízo hemorrágico da DAPT estendida contra aspirina. O HOST-EXAM colocou o clopidogrel à frente da aspirina nos dois eixos. Encadear esses resultados, de populações diferentes, dava a direção, mas não a magnitude. O A-CLOSE mede a magnitude: HR isquêmico de 2,33.
O estudo estabelece uma taxa de troca, medida em uma população e em um período: NNT de 47 com DAPT estendida para evitar um evento isquêmico, NNH de 43 para causar um sangramento e NNT de 114 para evitar uma morte.
Para mim, é um estudo bem executado que acrescenta pouca evidência nova. Reforça a necessidade de individualizar o tratamento antiplaquetário.