Avaliação crítica · 1 mai 2026
Raona, Mehran et al.: critérios ESC 2024 de alto risco isquêmico em 15.336 pacientes com síndrome coronária crônica
Raona V, Gitto M, Oliva A, Sartori S, Feng Y, Vogel B, et al. Prevalence and prognostic impact of high ischaemic risk criteria in chronic coronary syndrome patients undergoing PCI. EuroIntervention. 2026;22:e392-e401.
doi:10.4244/EIJ-D-25-01174 · Coorte retrospectiva de centro único (Mount Sinai, Nova York, 2012–2022), n = 15.336
Resumo
O estudo avaliou 15.336 pacientes com síndrome coronária crônica tratados com stent farmacológico no Mount Sinai entre 2012 e 2022. Os critérios de alto risco isquêmico (HIR) da diretriz ESC 2024 usados foram: tronco, stent > 60 mm, diabetes, DRC, bifurcação e oclusão total crônica (CTO). O desfecho primário foi MACCE (morte, IAM ou AVC) em 1 ano.
10.952 pacientes (71,4%) preencheram pelo menos um critério. O MACCE aumentou com o número de critérios:
| Critérios HIR | n | MACCE, n (%) | HR (IC 95%) |
|---|---|---|---|
| 0 | 4.384 | 69 (1,9) | Referência |
| 1 | 6.412 | 158 (2,9) | 1,58 (1,19 a 2,09) |
| 2 | 3.522 | 177 (6,1) | 3,28 (2,48 a 4,33) |
| ≥ 3 | 1.018 | 72 (8,4) | 4,73 (3,40 a 6,58) |
Na análise ajustada, bifurcação com 2 stents e CTO não predisseram MACCE: HR 1,24 (0,89 a 1,74) e HR 1,24 (0,85 a 1,80).
Pontos fortes
- Coorte grande do mundo real sobre uma decisão frequente: DAPT estendida ou não.
- Os autores relatam de forma aberta a perda de valor prognóstico de bifurcação e CTO. Isso é coerente com stents de segunda geração, POT e kissing balloon como padrão, imagem intracoronária nos casos difíceis e sucesso de CTO perto de 90% em centros dedicados.
- A conclusão é comedida: os autores apontam a prevalência de 71,4% como problema e pedem um classificador mais granular.
Problemas metodológicos
- Teste de um substituto, chamado de validação. A Tabela Suplementar 1 exclui três critérios: DA proximal ou último vaso patente no critério de tronco, implante subótimo de stent e trombose de stent prévia em terapia antitrombótica. A discussão lista outros não capturados: IAM recorrente, doença polivascular e subexpansão por imagem. O teste é de um substituto com seis critérios.
- Modelo multivariável pouco claro. A Tabela 4 ajusta os seis critérios entre si. O texto não diz se idade, FEVE, IAM prévio, CRM prévia, anemia, doença multiarterial ou ano do procedimento entraram no modelo. Essas variáveis diferem entre estratos: FEVE 56,6% vs 52,5%, CRM prévia 11% vs 25%, anemia 21% vs 53%. Sem ajuste, os HRs são associações brutas estratificadas.
- Composição do MACCE. Morte responde por 246 de 476 eventos. AVC contribui com 35, sem tendência entre estratos (p = 0,37). Diabetes e DRC predizem mortalidade por outras causas, sem via trombótica. Parte do risco rotulado como isquêmico é risco geral de morte.
- Leitura causal da imagem intracoronária. O modelo suplementar com imagem dá HR 0,59 (0,39 a 0,89) para MACCE, e os autores o usam para defender adoção mais ampla. Em centro único de alto volume, o uso de imagem se agrupa por operador, tipo de lesão e indicação. O E-value para HR 0,59 é cerca de 2,8, ao alcance de confundidores não medidos como volume do operador, época do procedimento e complexidade além do SYNTAX.
- Estrutura estatística. Sem teste de Schoenfeld, sem correção de multiplicidade entre os vários desfechos e preditores e sem estratificação por período, num intervalo de 2012 a 2022 que cobre duas gerações de stent e mudança nas práticas de DAPT.
- Generalização. Centro terciário americano de alto volume: aterectomia rotacional em 18% no total e 38% no estrato com ≥ 3 critérios, acesso radial em 22%. A aplicação a um laboratório comunitário fica em aberto.
Opinião
Chego perto da conclusão dos autores, com outra ênfase. Os critérios ESC modificados estratificam um gradiente real de eventos nesta coorte.
O estudo não mostra, nem afirma mostrar, que esse classificador orienta a terapia antitrombótica estendida de forma a melhorar desfechos. Essa pergunta exige um desenho randomizado que ligue o classificador à estratégia.
O achado sobre bifurcação e CTO é o que mais me interessa, e gostaria de saber se outros grupos veem o mesmo nas suas coortes.